Högsta domstolen konstaterade att tingsrätten innan den avskrev målet sedan käranden återkallat sin talan då svaranden försatts i konkurs skulle ha berett konkursbolaget tillfälle att yttra sig och framställa yrkanden. Från konkursboet hade tingsrätten inhämtat att boet inte inträdde i målet. Högsta domstolen ansåg att åtgärden att avskriva målet utan att först låta konkursbolaget yttra sig utgjorde ett sådant rättegångsfel som medförde att det förelåg synnerliga skäl för att överklagandet skulle prövas av hovrätten.

NJA 2010 N:59

Hovrättens majoritet konstaterade mot bakgrund av uttalandena i förarbetena att rättens prövning av en ansökan om företagsrekonstruktion skall vara förhållandevis summarisk. Prövningen skall inriktas på om det finns objektiva förutsättningar för att en företagsrekonstruktion skall lyckas. Den kommer dessutom att tämligen omgående följas av ytterligare bedömningar när ett mer tillförlitligt underlag föreligger. Hovrätten gjorde här bedömningen att en mer grundlig utredning kan visa att förutsättningar för en framgångsrik företagsrekonstruktion finns. Det förelåg då inte skälig anledning att anta att syftet med företagsrekonstuktionen inte kan uppnås.

Hovrätten för Västra Sverige 2011-09-21, ÖÄ 3869-11.

Trots att gäldenären, en fransk medborgare, var folkbokförd i Sverige, godtog hovrätten de omständigheter som gäldenären åberopat till stöd för sitt påstående att han hade sina huvudsakliga intressen i Frankrike sedan 2008.

Svea hovrätt beslut 2011-06-21, Ö 3232-11.

Högsta domstolen ansåg till skillnad från underrätterna att konkursgäldenären var rätt svarande när talan om återvinning inleddes efter det att svaranden försatts i konkurs. Underrätterna hade ansett talan skulle ha väckts mot svarandens konkursbo.

NJA 2011 s. 306

Skatteverket har ansetts ha rätt att kvitta ett överskott på konkursgäldenärens skattekonto mot regressfordran för utbetalad lönegaranti. Då statens fordran som sin väsentliga grund hade anställningsavtalen mellan de anställda och konkursgäldenären, som ingåtts före konkursbeslutet, och staten inträtt i arbetstagarnas rätt, fick statens regressfordran göras gällande i konkursen och kunde därmed kvittas mot överskottet på skattekontot.  

Göta Hovrätt dom 2011-03-14, FT 2984-10

Hovrätten biföll i beslut en ansökan återställande av försutten tid sedan klaganden av tingsrätten fått felaktig information om när slutredovisningen kom in till tingsrätten.

Svea hovrätt, 2010-12-27, Ö 8926-19

Hovrätten fann efter förebringad utredning att gäldenär, som varit yrkesverksam, hade bedrivit sin yrkesverksamhet i Sverige. Därmed ansågs han ha sina huvudsakliga intressen här.

Svea hovrätt 2011-05-11, Ö 10582-10

Domstolen avslog ett yrkande om föreläggande att ett konkursbo skulle förpliktas att förete det revisorsutlåtande som konkursboet inhämtat i sin konkursutredning,

Högsta domstolen 2011-04-28, Ö 4634-09

Miljösanktionsavgift skall påföras konkursboet och inte konkursförvaltaren personligen.

Miljödomstolen, Nacka tingsrätt, 2011-04-18, M 5991-10

Ett efter konkurs upplöst bolag ansågs inte ha partshabilitet i talan rörande mark. och bygglov.

Kammarrätten i Stockholm 2011-04-12, 4197-10